Czym jest NIS2?
Dyrektywa NIS2 to zaktualizowane unijne przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa sieci i systemów informatycznych we wszystkich państwach członkowskich. Zastępuje pierwotną Dyrektywę NIS (NIS1), która – mimo że była pierwszym aktem prawnym UE w zakresie cyberbezpieczeństwa – doprowadziła do rozdrobnionej implementacji i niespójnego egzekwowania przepisów w różnych krajach.
Dyrektywa NIS2, obowiązująca od stycznia 2023 roku, wprowadza jednolite wymogi bezpieczeństwa, rozszerza zakres sektorowy oraz zaostrza mechanizmy nadzoru. Przewiduje dwupoziomowy podział organizacji objętych przepisami:
- Podmioty kluczowe (np. sektor energetyczny, transport, finanse) – mają wyższe obowiązki w zakresie bezpieczeństwa oraz podlegają ścisłemu nadzorowi.
- Podmioty ważne (np. produkcja, dostawcy usług cyfrowych) – kontrolowane są rzadziej, ale nadal podlegają egzekwowaniu przepisów.
Oprócz wymogów organizacyjnych, NIS2 wzmacnia współpracę transgraniczną w zakresie cyberbezpieczeństwa poprzez krajowe zespoły reagowania na incydenty komputerowe (CSIRT), co usprawnia reakcję na incydenty w całej UE.
Państwa członkowskie muszą wdrożyć przepisy NIS2 do prawa krajowego do 17 października 2024 r. Organizacje natomiast muszą dostosować się do nowych wymagań – w przeciwnym razie grożą im wysokie kary: do 10 milionów euro lub 2% globalnego rocznego obrotu (dla podmiotów kluczowych).
NIS2, wzorując się na modelu egzekwowania znanym z RODO, ma na celu ujednolicenie i wzmocnienie ochrony cyfrowej infrastruktury krytycznej w całej Unii Europejskiej.
Główne cele dyrektywy NIS2
Dyrektywa NIS2 ma na celu zwiększenie odporności cybernetycznej w całej Unii Europejskiej poprzez realizację trzech kluczowych celów:
- Wzmocnienie odporności cyberbezpieczeństwa
Podmioty kluczowe i ważne muszą wdrożyć środki bezpieczeństwa oparte na analizie ryzyka, procedury reagowania na incydenty oraz plany ciągłości działania. Zakres dyrektywy został rozszerzony o kolejne sektory, takie jak usługi pocztowe, produkcja żywności czy infrastruktura cyfrowa. - Zapewnienie jednolitych standardów cyberbezpieczeństwa
NIS2 ujednolica wymagania w zakresie bezpieczeństwa we wszystkich państwach członkowskich UE i przewiduje kary za nieprzestrzeganie przepisów – do 10 milionów euro lub 2% globalnego obrotu. Zarządy firm są bezpośrednio odpowiedzialne za zgodność, a przepisy obowiązują również firmy spoza UE prowadzące działalność na jej terenie. - Usprawnienie reagowania na zagrożenia i wymiany informacji
Organizacje muszą zgłaszać poważne incydenty w ciągu 24 godzin, przeprowadzać oceny bezpieczeństwa dostawców oraz wdrażać monitoring sieci w czasie rzeczywistym w celu ograniczenia ryzyk cybernetycznych.
Korzyści z zgodności z NIS2
Organizacje wdrażające wymagania NIS2 zyskują szereg istotnych korzyści wykraczających poza samo spełnienie obowiązków prawnych:
- Zaufanie i odpowiedzialność kadry zarządzającej
Regularne audyty bezpieczeństwa oraz otwarte raportowanie incydentów budują zaufanie wśród wszystkich interesariuszy. Organizacje spełniające standardy NIS2 wzmacniają relacje z klientami, partnerami i inwestorami. Dyrektywa nakłada bezpośrednią odpowiedzialność za cyberbezpieczeństwo na członków zarządu, co wymusza aktywne zarządzanie ryzykami i przestrzeganie wymogów prawnych. - Przewaga konkurencyjna i korzyści finansowe
Zgodność z NIS2 daje wyraźną przewagę na rynku. Organizacje spełniające zaawansowane wymogi bezpieczeństwa łatwiej nawiązują partnerstwa biznesowe, zwłaszcza z podmiotami, które muszą oceniać bezpieczeństwo łańcucha dostaw zgodnie z dyrektywą. Zgodność umożliwia też ubieganie się o kontrakty rządowe i działanie w branżach regulowanych, gdzie silne referencje w zakresie cyberbezpieczeństwa są warunkiem koniecznym. - Efektywność operacyjna i reakcja na incydenty
Systematyczne oceny ryzyka oraz jasne procedury zgłaszania incydentów usprawniają działanie organizacji. Dzięki temu zespoły mogą reagować na zdarzenia cybernetyczne szybko i skutecznie.
Wymagania dyrektywy NIS2
Dyrektywa NIS2 nakłada na organizacje obowiązek wdrożenia odpowiednich i proporcjonalnych środków technicznych, operacyjnych i organizacyjnych w celu zarządzania ryzykiem cybernetycznym i zapobiegania incydentom. Wymagania te obejmują kluczowe obszary zarządzania bezpieczeństwem oraz reagowania na incydenty, z dostosowaniem środków do rodzaju podmiotów i poziomu ryzyka.
Organizacje muszą przyjąć podejście „all-hazards”, obejmujące 10 kluczowych elementów bezpieczeństwa:
- Analiza ryzyka i polityki bezpieczeństwa systemów informacyjnych
- Procedury obsługi incydentów
- Planowanie ciągłości działania i zarządzanie kryzysowe
- Zarządzanie bezpieczeństwem łańcucha dostaw
- Bezpieczeństwo sieci i systemów informacyjnych
- Obsługa i zgłaszanie podatności
- Polityki oceny ryzyka cybernetycznego
- Stosowanie kryptografii i praktyk szyfrowania
- Bezpieczeństwo zasobów ludzkich i kontrola dostępu
- Wdrożenie uwierzytelniania wieloskładnikowego (MFA)
Organizacje muszą regularnie testować swoje zabezpieczenia, aby utrzymać odporność cyfrową. Dostawcy usług w chmurze podlegają dodatkowej kontroli. Testowanie obejmuje próby wykrycia słabych punktów systemu poprzez testy penetracyjne, uruchamianie skanów bezpieczeństwa i sprawdzanie podatności. Dostawcy chmurowi muszą spełniać dodatkowe standardy bezpieczeństwa, pokazując, w jaki sposób chronią dane, kontrolują dostęp i zapewniają dostępność swoich usług.
Zgłaszanie incydentów i koordynacja transgraniczna
Dyrektywa określa konkretne ramy czasowe dotyczące zgłaszania incydentów bezpieczeństwa w ramach ustrukturyzowanego procesu. Incydent uznaje się za poważny na podstawie kilku czynników: liczby użytkowników, których dotyczy, czasu trwania, regionów, które obejmuje, stopnia zakłócenia usług oraz szerszych skutków dla działalności gospodarczej i społecznej.
Bezpieczeństwo łańcucha dostaw i zgodność dostawców
Organizacje muszą ocenić praktyki cyberbezpieczeństwa dostawców przed dokonaniem zakupu, wdrożyć wymagania dotyczące bezpieczeństwa w umowach oraz prowadzić ciągły monitoring ryzyk związanych z podmiotami trzecimi. Obejmuje to:
- Regularne audyty mechanizmów bezpieczeństwa dostawców
- Ocenę zdolności reagowania na incydenty
- Zgodność ze standardami NIS2
- Dokumentację bezpieczeństwa i okresowe oceny
Dostawcy usług ICT muszą egzekwować środki bezpieczeństwa w umowach, zapewniając zgodność z dyrektywą NIS2.
Szkolenia i świadomość w zakresie cyberbezpieczeństwa
Organizacje muszą wdrożyć strukturalne programy szkoleniowe, które obejmują:
- Regularne sesje zwiększające świadomość bezpieczeństwa
- Specjalistyczne szkolenia dostosowane do różnych ról
- Ćwiczenia praktyczne z reagowania na incydenty (np. symulowane kampanie phishingowe, ćwiczenia cybernetyczne)
- Szkolenia dla kadry zarządzającej w zakresie odpowiedzialności nadzorczych i zarządzania cyberbezpieczeństwem
Pięć filarów NIS2
| 1. | Zarządzanie i ocena ryzyka | Organizacje muszą wdrożyć środki cyberbezpieczeństwa pod nadzorem kierownictwa, które ponosi odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem i zgodność z przepisami. Niewywiązanie się z obowiązków może skutkować osobistą odpowiedzialnością. |
| 2. | Reagowanie na incydenty i zarządzanie kryzysowe | Podmioty muszą stosować ustrukturyzowane procedury zgłaszania incydentów i współpracować z CSIRT-ami w celu koordynacji zagrożeń transgranicznych, zapewniając szybką i spójną reakcję. |
| 3. | Bezpieczeństwo łańcucha dostaw | Firmy muszą oceniać i monitorować dostawców zewnętrznych, egzekwować środki bezpieczeństwa w umowach oraz ograniczać ryzyka w łańcuchu dostaw poprzez stały nadzór. |
| 4. | Monitoring bezpieczeństwa i audyty | Wymagane są regularne skanowanie podatności, testy penetracyjne i wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym. Podmioty kluczowe podlegają regularnym audytom, a ważne – audytom po wystąpieniu incydentu. |
| 5. | Świadomość bezpieczeństwa i szkolenia | Szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa muszą obejmować całą kadrę – kierownictwo, zespoły IT i ogólnych pracowników – zapewniając im wiedzę o najlepszych praktykach i nowych zagrożeniach. |
Kogo dotyczy dyrektywa NIS2?
Dyrektywa NIS2 ma zastosowanie do podmiotów kluczowych, do których zalicza się: energetykę (elektryczność, ropa, gaz, wodór), transport (lotniczy, kolejowy, wodny, drogowy), bankowość, infrastrukturę rynków finansowych, ochronę zdrowia, produkcję farmaceutyczną, wodę pitną, ścieki, administrację publiczną, infrastrukturę cyfrową oraz infrastrukturę naziemną sektora kosmicznego. Dostawcy usług cyfrowych, tacy jak dostawcy usług w chmurze czy rejestry domen, muszą spełniać rygorystyczne wymogi bezpieczeństwa.
Podmioty ważne obejmują sektory takie jak: usługi pocztowe i kurierskie, gospodarka odpadami, produkcja chemiczna i spożywcza, produkcja wyrobów krytycznych (urządzenia medyczne, komputery, elektronika), dostawcy usług cyfrowych (platformy handlowe, wyszukiwarki, media społecznościowe) oraz organizacje badawcze.
Organizacje z tych sektorów są klasyfikowane według wielkości: duże podmioty (250+ pracowników lub 50 mln € obrotu) oraz średnie podmioty (50+ pracowników lub 10 mln € obrotu) muszą spełniać wymogi. Mniejsze firmy są zazwyczaj zwolnione, jednak państwa członkowskie mogą nałożyć obowiązki, jeśli dana organizacja ma znaczenie krytyczne dla społeczeństwa lub gospodarki. Organizacje spoza UE, które świadczą usługi na terenie Unii, również muszą spełniać wymogi dyrektywy NIS2.
Usługi kluczowe i wysokie standardy zgodności z NIS2
Podmioty kluczowe podlegają surowszym obowiązkom w zakresie bezpieczeństwa oraz proaktywnemu nadzorowi, w tym losowym inspekcjom i regularnym audytom. Podmioty ważne mają podobne obowiązki, jednak są głównie monitorowane po wystąpieniu incydentów. Obie grupy muszą wdrożyć protokoły reagowania na incydenty oraz współpracować z zespołami reagowania na incydenty komputerowe (CSIRT) w zakresie wymiany informacji o zagrożeniach.
Branżowe obowiązki w zakresie bezpieczeństwa
Wymagania dotyczące bezpieczeństwa różnią się w zależności od specyfiki branży i poziomu ryzyka. Sektory energetyki i transportu muszą wzmocnić zarządzanie ryzykiem i zdolności reagowania na incydenty. Służba zdrowia podlega surowszym środkom ochrony danych i ciągłości działania. Instytucje finansowe muszą wykazywać odporność zgodnie z dyrektywą NIS2 oraz unijnym rozporządzeniem DORA. Dostawcy usług w chmurze muszą zapewnić zwiększone bezpieczeństwo infrastruktury w celu zapobiegania efektom domina.
Strategiczne kroki w kierunku zgodności z NIS2
Organizacje powinny rozpocząć od oceny ryzyka, aby prawidłowo określić swój obecny poziom zgodności z wymaganiami NIS2. Oceny te powinny obejmować analizę zasobów cyfrowych, podatności, istniejących mechanizmów bezpieczeństwa oraz dokumentacji. Plany dotyczące zarządzania ryzykiem ICT wymagają kwartalnych przeglądów oraz aktualizacji (uwzględniających zmiany w infrastrukturze technologicznej, krajobrazie zagrożeń i działalności biznesowej). Aby przygotować się do audytów regulacyjnych, organizacje powinny prowadzić szczegółową dokumentację środków bezpieczeństwa, reakcji na incydenty i wyników regularnych testów.
Inne ważne kroki początkowe to identyfikacja objętych działów biznesowych, udokumentowanie obecnych środków bezpieczeństwa oraz opracowanie strukturalnego planu wdrożenia. Małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) mogą skutecznie podejść do zgodności, integrując wymagania NIS2 z istniejącymi ramami bezpieczeństwa, takimi jak ISO 27001 lub NIST.
Zgodność z NIS2 można włączyć do istniejących polityk cyberbezpieczeństwa organizacji, mapując obecne środki kontrolne względem wymagań dyrektywy. Po zidentyfikowaniu luk, odpowiednie procedury mogą zostać zaktualizowane. Proces ten powinien objąć polityki analizy ryzyka, procedury reagowania na incydenty, planowanie ciągłości działania oraz środki bezpieczeństwa łańcucha dostaw. Organizacje mogą wykorzystywać narzędzia automatyzujące do monitorowania zgodności i utrzymywania kompleksowej dokumentacji wszystkich środków bezpieczeństwa.
W celu utrzymania bieżącej zgodności organizacje muszą ustanowić jasne procesy oceny bezpieczeństwa, aktualizacji dokumentacji oraz regularnych testów procedur reagowania na incydenty. Obejmuje to zdolność do realizacji obowiązkowego raportowania incydentów w określonych ramach czasowych:
- Wstępne zawiadomienie w ciągu 24 godzin
- Szczegółowa ocena w ciągu 72 godzin
- Kompleksowy raport w ciągu miesiąca
Dla zapewnienia stałej zgodności należy regularnie testować mechanizmy raportowania, a personel powinien być przeszkolony w zakresie zaktualizowanych procedur.
Wyzwania i implikacje związane ze zgodnością z NIS2
Organizacje stoją przed wieloma kluczowymi wyzwaniami przy wdrażaniu zgodności z dyrektywą NIS2. Jednym z głównych wyzwań jest zrozumienie różnic między NIS2 a innymi ramami cyberbezpieczeństwa. W przeciwieństwie do dobrowolnych amerykańskich wytycznych takich jak NIST, NIS2 to obowiązkowa dyrektywa Unii Europejskiej, posiadająca konkretne mechanizmy egzekwowania. Nie ma bezpośredniego odpowiednika NIS2 w Stanach Zjednoczonych, choć istnieją różne regulacje (jak standardy ochrony infrastruktury krytycznej – Critical Infrastructure Protection), które poruszają podobne kwestie. W ramach europejskich przepisów NIS2 uzupełnia ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO), skupiając się nie tylko na ochronie danych osobowych, ale na szeroko rozumianej odporności cybernetycznej. W przypadku sektora finansowego, w niektórych obszarach (np. zarządzanie ryzykiem ICT, raportowanie incydentów) pierwszeństwo ma akt o odporności operacyjnej sektora finansowego – DORA.
Organizacje wdrażające NIS2 często napotykają trudności w ustaleniu zakresu wymagań, zarządzaniu bezpieczeństwem łańcucha dostaw oraz ustanowieniu skutecznych mechanizmów raportowania incydentów. Dyrektywa nie wymaga posiadania konkretnych certyfikatów, choć zachęca do korzystania z europejskich i międzynarodowych standardów (takich jak ISO 27001). Organizacje mogą uwzględniać już posiadane certyfikaty w ramach strategii zgodności, choć w wielu przypadkach konieczne będzie wdrożenie dodatkowych środków, by spełnić wszystkie wymagania.
Bezpieczeństwo łańcucha dostaw i zarządzanie ryzykiem dostawców
NIS2 kładzie szczególny nacisk na zabezpieczenie łańcucha dostaw, wymagając od organizacji:
- Oceny praktyk bezpieczeństwa cybernetycznego podmiotów trzecich i zapewnienia, że dostawcy przestrzegają ustalonych standardów bezpieczeństwa,
- Wdrożenia kontroli opartych na ryzyku środków bezpieczeństwa mających na celu ograniczenie podatności w usługach zlecanych na zewnątrz,
- Dostosowania się do unijnych ocen ryzyka w zakresie cyberbezpieczeństwa prowadzonych przez ENISA w celu wzmocnienia odporności łańcucha dostaw.
Zgodność transgraniczna i reagowanie na incydenty
Organizacje działające w wielu państwach członkowskich UE muszą poruszać się wśród różnych krajowych interpretacji przepisów, jednocześnie utrzymując spójne standardy bezpieczeństwa. NIS2 wprowadza mechanizmy współpracy transgranicznej za pośrednictwem Grupy Współpracy (Cooperation Group) oraz sieci CSIRT-ów. Ułatwia to reagowanie na incydenty i wymianę informacji pomiędzy jurysdykcjami, ponieważ podmioty muszą opracować wewnętrzne scenariusze reagowania na incydenty, które są zgodne z ogólnounijnymi protokołami zgodności.
Ograniczone zasoby i strategie zgodności
Małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) stają w obliczu szczególnych trudności wynikających z ograniczonych zasobów, zwłaszcza w zakresie:
- Prowadzenia ciągłych ocen ryzyka i utrzymywania dokumentacji zgodności,
- Przydzielania specjalistów technicznych do monitorowania zagrożeń i reagowania 24/7,
- Równoważenia inwestycji w bezpieczeństwo przy jednoczesnym spełnianiu podstawowych wymagań zgodności.
Kary i konsekwencje za nieprzestrzeganie przepisów NIS2
Nieprzestrzeganie dyrektywy NIS2 może skutkować:
- Karami finansowymi: Do 10 milionów euro lub 2% globalnego rocznego obrotu dla podmiotów kluczowych; do 7 milionów euro lub 1,4% globalnego obrotu dla podmiotów ważnych.
- Odpowiedzialnością kadry zarządzającej: Kadra kierownicza może podlegać sankcjom, w tym czasowym zakazom pełnienia funkcji zarządczych.
- Konsekwencjami operacyjnymi: Organy nadzorcze mogą nakazać działania naprawcze, wdrożenie obowiązkowych ulepszeń zabezpieczeń, a nawet czasowe zawieszenie działalności operacyjnej.
Organy krajowe ustalają wysokość kar w oparciu o różne czynniki, w tym: stopień i czas trwania niezgodności, to, czy była ona zamierzona lub wynikała z zaniedbania, działania podjęte w celu ograniczenia szkód oraz współpracę z regulatorami.
NIS2 wymaga również przestrzegania ścisłych terminów zgłaszania incydentów.
Organizacje muszą:
- Powiadomić władze w ciągu 24 godzin od wykrycia incydentu bezpieczeństwa.
- Złożyć szczegółową ocenę w ciągu 72 godzin, aby przedstawić wpływ i środki zaradcze.
- Dostarczyć końcowy raport incydentu w ciągu miesiąca, dokumentując pełny proces naprawczy.
Niedotrzymanie tych terminów skutkuje karami finansowymi i zwiększonym nadzorem regulacyjnym. Organy mają szerokie uprawnienia egzekucyjne, w tym możliwość wydawania nakazów zgodności, zarządzania audytami bezpieczeństwa i wymagania powiadamiania klientów o zagrożeniach. W poważnych przypadkach mogą zawiesić certyfikaty lub wstrzymać działalność biznesową do czasu przywrócenia zgodności.
Chociaż NIS2 zapewnia zunifikowane ramy egzekwowania przepisów w UE, implementacja różni się w zależności od państwa członkowskiego, co wpływa na sposób nakładania kar i procedury odwoławcze. Organizacje międzynarodowe muszą uważnie nawigować między różnicami prawnymi poszczególnych krajów, aby zapewnić zgodność i skutecznie zarządzać ryzykiem regulacyjnym.
Narzędzia i zasoby
Kilka typów narzędzi do monitorowania bezpieczeństwa i wykrywania zagrożeń wspiera zgodność z NIS2, w tym rozwiązania Endpoint Detection and Response (EDR) do monitorowania zagrożeń w czasie rzeczywistym, platformy Extended Detection and Response (XDR) do analizy bezpieczeństwa w różnych obszarach oraz systemy Security Information and Event Management (SIEM) do scentralizowanego zarządzania logami i ich analizy. Narzędzia te pomagają organizacjom spełniać obowiązki zarządzania ryzykiem cybernetycznym wynikające z NIS2, zapewniając ciągłe monitorowanie i wykrywanie zagrożeń w całej infrastrukturze.
Rozwiązania do zarządzania ryzykiem i oceny ryzyka umożliwiają organizacjom utrzymanie bieżącej zgodności poprzez platformy do skanowania i zarządzania podatnościami, zautomatyzowane systemy zarządzania poprawkami i narzędzia do zarządzania zasobami. Rozwiązania te są zgodne z wymaganiami NIS2 dotyczącymi analizy ryzyka, bezpieczeństwa łańcucha dostaw i odporności systemów, pomagając organizacjom identyfikować i łagodzić podatności zanim zostaną one wykorzystane.
Platformy do zarządzania incydentami wspierają wielopoziomowy proces raportowania zgodny z dyrektywą i mogą integrować się z narzędziami do raportowania. Platformy te powinny integrować się z automatycznymi narzędziami raportującymi incydenty, aby zapewnić terminową komunikację z organami oraz szczegółową dokumentację działań zgodnościowych.
Bezpieczeństwo łańcucha dostaw wymaga użycia specyficznych narzędzi do oceny i monitorowania ryzyk związanych z podmiotami trzecimi. Obejmuje to platformy do zarządzania ryzykiem dostawców, rozwiązania do monitorowania łańcucha dostaw i narzędzia do zarządzania postawą bezpieczeństwa w chmurze (Cloud Security Posture Management), które zapewniają wgląd w praktyki bezpieczeństwa dostawców usług. Organizacje powinny również wdrożyć narzędzia do zabezpieczenia API, aby chronić usługi połączone i utrzymać bezpieczeństwo w całym cyfrowym łańcuchu dostaw – zgodnie z rozszerzonymi przepisami NIS2 dotyczącymi bezpieczeństwa łańcucha dostaw.
Śledzenie zmian regulacyjnych jest kluczowe dla utrzymania zgodności. Organizacje powinny korzystać z zasobów informacyjnych, takich jak Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa (ENISA), która udostępnia wytyczne dotyczące zgodności i najlepsze praktyki, oraz krajowe organy ds. cyberbezpieczeństwa, które nadzorują lokalne egzekwowanie przepisów i wymagania dotyczące raportowania. Zespoły reagowania na incydenty komputerowe (CSIRT) wspierają wymianę informacji i szybkie reagowanie na zagrożenia, natomiast Europejska Sieć Łącznikowa ds. Kryzysów Cybernetycznych (EU-CyCLONe) koordynuje zarządzanie incydentami transgranicznymi.
Zasoby do zarządzania zgodnością pomagają organizacjom śledzić i wykazywać przestrzeganie wymagań NIS2 za pomocą platform do zarządzania politykami, narzędzi do śledzenia zgodności oraz systemów zarządzania audytami. Rozwiązania te powinny umożliwiać regularne aktualizacje polityk i procedur bezpieczeństwa zgodnie z ewoluującymi wytycznymi regulacyjnymi oraz utrzymanie pełnej dokumentacji działań zgodnościowych na potrzeby audytów regulacyjnych.
Jak Bitdefender może pomóc
Platforma GravityZone firmy Bitdefender zapewnia zintegrowane ramy bezpieczeństwa zaprojektowane w celu pomocy firmom w spełnianiu wymagań NIS2 i wzmacnianiu ich postawy w zakresie cyberbezpieczeństwa.
- Zarządzanie ryzykiem i zagrożeniami – Identyfikuje luki w zabezpieczeniach, błędne konfiguracje i podatności, priorytetyzując działania naprawcze zgodnie z wymogami NIS2.
- GravityZone Offensive Security Services – Może pomóc w dostarczeniu kluczowych informacji o słabych punktach zabezpieczeń organizacji i w zwiększeniu odporności na zagrożenia cybernetyczne, wspierając zgodność z NIS2.
- Bezpieczeństwo łańcucha dostaw – Zapewnia ciągłe monitorowanie środowisk chmurowych i integracji z podmiotami trzecimi za pomocą Cloud Security Posture Management (CSPM+) i GravityZone XDR.
- Reagowanie na incydenty i raportowanie – Zapewnia wykrywanie i reagowanie w czasie rzeczywistym w punktach końcowych, sieciach i środowiskach chmurowych, aby spełnić rygorystyczne wymagania raportowe NIS2.
- Zarządzane wykrywanie i reagowanie (MDR) – Monitorowanie 24/7 prowadzone przez ekspertów, wykrywanie zagrożeń i działania naprawcze dla organizacji wymagających ciągłej ochrony.
- Zaawansowana ochrona przed zagrożeniami – GravityZone Advanced Threat Control (ATC) wykorzystuje analizę behawioralną do wykrywania i blokowania ransomware, ataków łańcucha dostaw i innych ewoluujących zagrożeń.
- Bezpieczeństwo chmury i środowisk hybrydowych – Cloud Workload Security i CSPM+ monitorują błędne konfiguracje i podatności pod kątem zgodności.
- Zgodność i audyty – Zautomatyzowane narzędzia raportowania bezpieczeństwa usprawniają spełnianie wymagań regulacyjnych.