Poważne luki w zabezpieczeniach routerów i urządzeniach NAS
27 września 2019
Badacze oceniający stan bezpieczeństwa 13 routerów i urządzeń pamięci masowej podłączonych do sieci, wykryli 125 luk w zabezpieczeniach, z których niektóre można zdalnie wykorzystać bez uwierzytelniania. Prawie wszystkie przetestowane gadżety miały co najmniej jedną lukę w zabezpieczeniach, z której zdalny atakujący mógł uzyskać dostęp do panelu administracyjnego.
Powtórka badania SOHOpelessly Broken z 2013 roku
Eksperyment jest powtórzeniem badania SOHOpelessly Broken z 2013 r., Kiedy firma konsultingowa Independent Security Evaluators (ISE) znalazła 52 nowe luki w 13 routerach małego biura / domowego biura (SOHO) i punktach dostępu bezprzewodowego. Odkrycie to zapoczątkowało tytułowy konkurs hakerski na konferencji DEF CON. Najnowsze badania koncentrowały się na produktach różnych producentów przeznaczonych zarówno dla przeciętnego konsumenta, jak i dla przedsiębiorstw. Uwzględniono urządzenia znanych i renomowanych marek. Wśród nich są Synology, Asus, Zyxel, Seagate, QNAP, Lenovo i Xiaomi. Niektóre gadżety zostały wcześniej ocenione przez naukowców.
Na 12 testowanych podłączonych urządzeniach naukowcy uzyskali dostęp z najwyższym poziomem uprawnień, co przekłada się na przejęcie pełnej kontroli nad celem. Należy zauważyć, że cele miały najnowsze obsługiwane publicznie dostępne oprogramowanie układowe, a eksperyment przeprowadzono w konfiguracji „od razu po wyjęciu z pudełka” z zalecanymi ustawieniami zabezpieczeń. „Na przykład serwery NAS zazwyczaj włączają protokoły udostępniania plików, a routery mogą włączać usługi takie jak UPnP, które zostały zaprojektowane w celu ułatwienia komunikacji między urządzeniami wewnątrz sieci”, wyjaśniają naukowcy , dodając, że próbowali naśladować zachowanie normalnego użytkownika, który zwykle polega na konfiguracji wykonanej podczas początkowej konfiguracji.
W swoich wysiłkach ewaluatorzy podzielili proces oceny na cztery etapy, które obejmowały jak najlepsze poznanie celu, nauczenie się jego aktywnych usług i mapowanie powierzchni ataku, uzyskanie dostępu i zakończyło się opracowaniem exploita. Nacisk położono na usługi dostępne w sieci, ponieważ celem był zdalny kompromis. Aby wykazać ważność swoich odkryć, naukowcy stworzyli kod sprawdzający koncepcję (PoC), który pokonuje środki bezpieczeństwa producentów. Zostało to udostępnione producentom, wielu z nich uznało luki w zabezpieczeniach i współpracowało z ISE w celu złagodzenia tych problemów.
Ryzyka uwidocznione w tych badaniach pokazują, że środki kontroli bezpieczeństwa, zastosowane przez producentów w swoich produktach, są niewystarczające, aby powstrzymać hakerów. Uzupełniające rozwiązania bezpieczeństwa, które chronią obwód sieci lokalnej (w tym nasz własny Bitdefender BOX), są na razie najlepszą szansą, aby zapobiec włamywaniu się zdalnych stron do lokalnych przewodów i wzmocnić ustawienia bezpieczeństwa dla wszystkich urządzeń w sieci.
Podobne artykuły:
Jeden z największych programów partnerskich na rynku cyber W Polsce
Ewolucja usług MSP: Dlaczego SOC i XDR stają się standardem w dobie NIS2 i jak na tym zyskać?
Poza horyzont zgodności: Jak duet PKF Polska i Bitdefender definiuje odporność biznesu w 2026 roku
Audyt i technologia: Jak PKF Polska i Bitdefender Polska budują cyfrową odporność biznesu
Autor
Obecnie
Najnowsze wpisy
