Ze zrozumiałych przyczyn, pracownicy MUSL nie mogą brać udziału w loterii. 51-letni Tipton, nie jest jednak oskarżony o złamanie przepisów związanych z zakazem udziału w loterii, ale o ingerencję w sprzęt loteryjny w taki sposób by wygrać 14.3 milionów dolarów. Co nie podlega wątpliwości, dnia 23 Grudnia 2010, ktoś jednak musiał zadać sobie trudu i zakupić wygrywający kupon.
Jak wykryto zdarzenie
Sytuacja została zarejestrowana przy pomocy kamer przemysłowych sklepu, w którym dokonano zakupu.
Dokładnie ten kupon okazał się być wygrywającym. Przypisana mu nagroda wynosiła 14.3 miliona dolarów. Pomimo rozgłosu nagroda nie została odebrana prawie przez cały rok. Na kilka godzin przed upłynięciem czasu, w którym nagroda winna być odebrana mijającym z końcem 2011 roku, tajemnicza firma zarejestrowana w Belize próbowała odebrać nagrodę przy pomocy pośrednika – adwokata z Nowego Jorku, mniemając, iż posiadacz szczęśliwego losu chce pozostać anonimowy.
Problemem okazał się jednak fakt, iż zarząd loteryjny odmówił wydania wielomilionowej nagrody, z braku podania danych zwycięzcy, a wymagało tego prawo stanu Iowa. Roszczenie do nagrody został ostatecznie wycofane w styczniu 2012.
Po tym wydarzeniu sprawa wzbudziła zainteresowanie odpowiednich organów oraz ukazał się materiał wideo z zakupu losu w październiku 2014. Nieszczęśliwie dla Tiptona, w ciągu kilku dni jego znajomy z oddziału stowarzyszenia loteryjnego, zidentyfikował go, jako osobę z nagrania video. Na domiar wszystkiego, srebrny Ford Edge wynajęty przez Tiptona pasował do tego, użytego przez osobę dokonującą zakupu wygrywającego losu w grudniu 2010.
Tipton został aresztowany i oskarżony o oszustwo.
Raport techniczny ARS a proukuratura
Z raportu technicznego ARS, prokuratorzy wnioskowali, iż dawny naczelnik MUSL miał „obsesję” na punkcie samokasujacych się rootkitów, które potrafiły w szybki sposób dokonać zmian w systemach komputerowych i niszczyć dowody na to, że były kiedykolwiek obecne na komputerze.
Ponadto, prokuratura ustaliła również, że Tipton mógł celowo dokonywać zmian w generatorze losowych numerów (RNG) poprzez infekowanie systemów komputerowych złośliwym oprogramowaniem z przenośnego urządzenia USB.
Tak, jak już wcześniej Bitdefender często zaznaczał w swoich wpisach i komunikatach tak i tym razem najsłabszym ogniwem okazał się człowiek – tylko tym razem, dzięki źle przemyślanemu planowi oszustw wpadł. Polskie Lotto stawia na 2 metody zabezpieczeń – osoby, które mają wiedzę i możliwości dokonania zmian w systemie nie biorą udziału w codziennym zarządzaniu systemem. Każdego dnia pracują z systemem osoby z działu operation, które nie mają uprawnień fizycznych do dokonania zmian ani odpowiedniej wiedzy. Nad zarządzaniem czuwają 2 grupy ludzi, które kontrolują się nawzajem. Programista nie może pracować na systemie produkcyjnym, za który odpowiada grupa operatorów.
Dalsze kroki prokuratury
Prokuratura uwzględniła w tym tygodniu w aktach sprawy, że są dowody wspierające teorię o użyciu przez Tiptona swojej uprzywilejowanej pozycji wewnątrz organizacji loteryjnej, by dostać się do zamkniętego pokoju, w którym znajdował się komputer generujący numery i wgranie oprogramowania, które pozwoliło mu na kontrolę wygrywających liczb. Pokój jest przeszklony, a mógł zostać otwarty jedynie przy pomocy drugiej osoby oraz był monitorowany przez kamery monitoringu. By zapobiec atakom z zewnątrz komputery nie były połączone z Internetem. Prokurator ustalił również, że Tipton dostał się do tak zwanego pokoju z szafami 20 listopada 2010, pod pretekstem zmiany czasu na komputerach. Kamera tego dnia nagrywała jedynie 1 sekundową klatkę na minutę, zamiast nagrywać cały czas, jak to zwykle miało miejsce:
Cztery z pięciu osób, które miały dostęp do kontroli ustawień kamer zeznało, że nie dokonywali zmian poleceń nagrywania. Piątą osobą jest pozwany. To dość racjonalna dedukcja, której wnioski wskazują na to, że to pozwany dokonywał zmian ustawień kamer tak, by mieć możliwość wprowadzenia urządzenia USB do napędu komputera RNG bez możliwości wykrycia tego zdarzenia.
Czy istnieją rzeczowe dowody sądowe na to, że ktoś dokonywał zmian przy RNG okaże się w dalszej części śledztwa. Jeżeli żadne dowody nie zostaną zebrane i przedstawione w trakcie sprawy mogą one poważnie zaszkodzić śledztwu.
Początek procesu Tiptona przewidziany jest na 13 lipca 2015.
Asystent ds. Serwisu i E-commerce, od ponad dwóch lat pracuję w branży IT. Do moich zadań należy wspomaganie działań na sklepie internetowym, wyszukiwanie nowinek technologicznych, wsparcie techniczne wewnątrz firmy lecz również pomoc klientom. Interesuje się grą na gitarze oraz branżą gier i działaniami policji w terenie.
Lista ostrzeżeń dotyczących bezpieczeństwa antywirusów i bezpieczeństwa oparta o wymagania Rozporządzenia (UE) 2023/988 w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów (GPSR).
Oprogramowanie antywirusowe i zabezpieczające to szeroka kategoria produktów, dlatego poniższe ostrzeżenia mają charakter ogólny i mogą nie odnosić się do wszystkich konkretnych produktów.
Instrukcja bezpieczeństwa dla programów antywirusowych i zabezpieczających
1. Wybór odpowiedniego oprogramowania
Wybieraj programy z uznanych źródeł, takich jak oficjalne strony producentów.
Zwracaj uwagę na oceny i recenzje użytkowników oraz niezależnych organizacji zajmujących się testowaniem oprogramowania.
2. Aktualizacje
Regularnie aktualizuj programy antywirusowe i zabezpieczające, aby mieć pewność, że są one chronione przed najnowszymi zagrożeniami.
Włącz automatyczne aktualizacje, jeśli to możliwe.
3. Skanowanie systemu
Przeprowadzaj regularne skanowania całego systemu w celu wykrycia potencjalnych zagrożeń.
Ustaw harmonogram skanowania, aby nie zapomnieć o tej czynności.
4. Ochrona w czasie rzeczywistym
Upewnij się, że funkcja ochrony w czasie rzeczywistym jest włączona, aby zminimalizować ryzyko infekcji.
Monitoruj aktywność programu antywirusowego i reaguj na wszelkie zgłoszone zagrożenia.
5. Bezpieczeństwo Internetu
Korzystaj z dodatkowych funkcji, takich jak zapory ogniowe i filtry ochrony prywatności.
Bądź ostrożny przy pobieraniu plików oraz wchodzeniu na nieznane strony internetowe.
6. Zarządzanie dostępem
Ogranicz dostęp do programów zabezpieczających tylko do zaufanych użytkowników.
Używaj silnych haseł do kont związanych z oprogramowaniem zabezpieczającym.
7. Edukacja użytkowników
Przeszkol wszystkich użytkowników korzystających z systemu w zakresie bezpieczeństwa.
Wprowadź zasady dotyczące rozpoznawania potencjalnych zagrożeń, takich jak phishing.
8. Tworzenie kopii zapasowych
Regularnie twórz kopie zapasowe ważnych danych, aby w razie infekcji móc przywrócić system do stanu przed atakiem.
Upewnij się, że kopie zapasowe są przechowywane w bezpiecznym miejscu, oddzielonym od głównego systemu.
9. Reakcja na zagrożenia
W przypadku wykrycia zagrożenia, niezwłocznie postępuj zgodnie z instrukcjami programu antywirusowego.
Rozważ konsultację z profesjonalnym serwisem w sytuacji poważnych infekcji.
10. Zgłaszanie problemów
Zgłaszaj wszelkie nieprawidłowości lub problemy z działaniem oprogramowania do odpowiednich kanałów wsparcia technicznego.
Przestrzeganie powyższych wytycznych pomoże w skutecznej ochronie systemu przed zagrożeniami oraz w zapewnieniu bezpieczeństwa danych.