Najlepszą obroną jest atak, to sentencja znana już od setek lat wśród polityków, wojskowych i biznesmanów. Pomimo tego, że truizm ten jest tak bardzo popularny, że aż wydaje się banalny, to w dziedzinie cyberbezpieczeństwa można go zastosować. Dlatego w tym artykule przedstawimy, czym jest ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa i dlaczego warto ją stosować.
Ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa – główne założenia
W dzisiejszym krajobrazie cyberbezpieczeństwa, podmioty zagrażające i zespoły dbające o cyberbezpieczeństwo znajdują się w ciągłym cyklu akcji i reakcji. Kiedy haker odkrywa nową lukę w zabezpieczeniach, zespół ds. bezpieczeństwa spieszy się z wydaniem poprawki. Każda nowa, wykorzystana luka jest objęta kolejną aktualizacją korygującą. Ten ciągły cykl luk i poprawek trwa, co wymaga czujności ze strony specjalistów ds. bezpieczeństwa.
Zmęczeni grą obronną, niektórzy specjaliści ds. cyberbezpieczeństwa decydują się skierować cyberfront bezpośrednio na teren swoich przeciwników, stosując taktykę ofensywną w celu wyszukiwania i niszczenia podmiotów zagrażających. Ofensywne taktyki cyberbezpieczeństwa, takie jak testy penetracyjne, red teaming, polowanie na zagrożenia i proaktywna analiza zagrożeń, wzmacniają strategię defensywną, wykorzystując proaktywne i agresywne działania, które identyfikują, odstraszają oraz zakłócają działania cyberprzestępców.
Dlaczego obrona tradycyjnie była domyślną strategią cyberbezpieczeństwa?
Tradycyjnie duże korporacje polegały głównie na defensywnych strategiach cyberbezpieczeństwa z kilku kluczowych powodów.
Po pierwsze, obrona pomaga ograniczać ryzyko, zmniejszając prawdopodobieństwo udanych cyberataków i minimalizując potencjalne szkody dla danych i systemów.
Po drugie, zgodność z przepisami często wymaga większego skupienia się na środkach obronnych mających na celu ochronę poufnych informacji, zgodnie z przepisami branżowymi dotyczącymi cyberbezpieczeństwa.
Po trzecie, ochrona reputacji organizacji ma kluczowe znaczenie, ponieważ cyberataki mogą nadszarpnąć zaufanie, czyniąc obronę priorytetem. Co więcej, opłacalność zapobiegania w porównaniu z naprawami po naruszeniu uzasadnia podejście defensywne.
Ograniczone zasoby i stale ewoluujące zagrożenia również podkreślają znaczenie proaktywnej obrony w krajobrazie cyberbezpieczeństwa korporacji.
Dlaczego tradycyjna obrona w cyberbezpieczeństwie nie wystarczy?
Ataki hakerskie aktualnie są coraz bardziej wyrafinowane, co sprawia, że organizacje muszą wyjść poza czysto defensywną postawę cyberbezpieczeństwa. Ugrupowania zagrażające coraz częściej stosują techniki unikowe i adaptacyjne, aby ominąć tradycyjne środki obronne. Często maskują swoją działalność jako legalny ruch lub zachowanie. Po dokonaniu początkowego naruszenia punktu końcowego mogą szybko rozprzestrzenić się po całej sieci w poszukiwaniu lukratywnych celów. Po wykryciu często jest już za późno, aby zapobiec poważnym szkodom.
W jaki sposób organizacje mogą ulepszyć swoją defensywną strategię cyberbezpieczeństwa, przechodząc do ataku?
Włączenie strategii ofensywnych — takich jak testy penetracyjne, red teaming, wykrywanie zagrożeń i proaktywna analiza zagrożeń — może zwiększyć zdolność organizacji do skutecznego wykrywania zagrożeń cybernetycznych, reagowania na nie i skutecznego powstrzymywania ich. Jednakże istotne jest ostrożne podejście do strategii ofensywnych, biorąc pod uwagę implikacje prawne, etyczne i dyplomatyczne, a jednocześnie upewniając się, że są one zgodne z ogólnymi celami bezpieczeństwa organizacji.
Z jakich taktyk składa się strategia ofensywna?
Ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa obejmuje różne taktyki mające na celu identyfikację i przeciwdziałanie cyberzagrożeniom. Niektóre z tych kluczowych taktyk obejmują:
Testy penetracyjne: kontrolowane testy cybernetyczne mające na celu znalezienie luk w określonym celu.
Red Teaming: kompleksowe symulacje ataków oceniające ogólne bezpieczeństwo.
Wyszukiwanie zagrożeń: aktywne poszukiwanie oznak złośliwej aktywności.
Aktywna obrona: proaktywne środki zakłócające działanie atakujących (np. Honeypoty).
Cyfrowa dezinformacja: tworzenie fałszywych informacji, aby wprowadzić w błąd atakujących.
Proaktywna analiza zagrożeń: zbieranie danych na temat pojawiających się zagrożeń.
Ofensywne środki zaradcze: działania mające na celu przeciwdziałanie atakującym.
Badanie luk w zabezpieczeniach: odkrywanie nieznanych luk w zabezpieczeniach.
Cyfrowa kryminalistyka: zbieranie dowodów związanych z incydentami cybernetycznymi.
Cyberodstraszanie: odstraszanie atakujących, demonstrując zdolność do zdecydowanego reagowania.
Jakie korzyści daje ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa?
Ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa pomaga organizacjom zmniejszyć powierzchnię ataku i usprawnić wczesne wykrywanie zagrożeń. Testy penetracyjne, tworzenie zespołów red team i polowanie na zagrożenia oraz aktywne testowanie i kwestionowanie środowiska bezpieczeństwa pomogą zidentyfikować słabe punkty, jak również podatności, które atakujący mogą wykorzystać. Ich celem są także działania usprawniające, mające na celu wzmocnienie mechanizmów ochronnych przed wyrafinowanymi i ewoluującymi zagrożeniami.
Ofensywne podejście poprawia także gotowość do reagowania na incydenty poprzez udoskonalanie planów i procesów oraz generowanie oszczędności, ponieważ bardziej ekonomiczne jest zapobieganie incydentom niż ich usuwanie. W niektórych przypadkach ofensywna strategia bezpieczeństwa jest kluczowym dowodem wymaganym przez klientów korporacyjnych oraz potencjalnych nabywców lub inwestorów. Ostatecznie ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa zapewnia dokładne, skuteczne i wszechstronne podejście do zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa.
Czy poza taktyką istnieje psychologiczna korzyść z poznania sposobu myślenia atakującego?
Zrozumienie sposobu myślenia atakującego pomaga zespołom ds. cyberbezpieczeństwa przewidywać ataki, usprawniać wykrywanie, wdrażać skuteczne taktyki obronne, opracowywać ukierunkowane środki zaradcze i wspierać analizę behawioralną. Ponadto pomaga w udostępnianiu informacji o zagrożeniach — działając jako środek odstraszający, usprawniając szkolenia, ułatwiając dochodzenia i przypisując incydenty cybernetyczne. Wiedza ta wzmacnia ogólny poziom cyberbezpieczeństwa i odporność organizacji na zmieniające się zagrożenia.
Czy istnieją jakieś względy etyczne związane z ofensywną strategią cyberbezpieczeństwa, o których organizacje powinny pomyśleć?
Względy etyczne są bardzo istotne podczas wyboru odpowiedniej taktyki ochronnej dla Twojej firmy. Dlatego powinieneś wybrać renomowanych, etycznych dostawców i uzyskać wyraźną zgodę na zakres testów uwzględniający przepisy dotyczące prywatności danych i minimalizujący zakłócenia. Niezbędna jest przejrzystość i jasna sprawozdawczość, podobnie jak weryfikacja zgodności z prawem i zapewnienie, że nie ma ona związku z działalnością przestępczą. Dlatego przed wyborem odpowiedniego dostawcy rozwiązań zabezpieczających i antywirusowych, zawsze warto dokonać lustracji potencjalnych usługodawców. Firma Bitdefender jest renomowanym dostawcą oprogramowania antywirusowego oraz EDR i XDR. Miliony zadowolonych i bezpiecznych klientów na całym świecie oraz świetne wyniki testów przeprowadzanych przez niezależne instytuty badawcze, takie jak AV Comparatives i AV-TEST dobitnie potwierdzają to, że Bitdefender to firma godna zaufania.
Edukacja personelu i współpraca po testach w celu usunięcia luk w zabezpieczeniach mają kluczowe znaczenie. Odpowiedzialność i otwarta komunikacja z interesariuszami uzupełniają ramy etyczne, aby zapewnić, że testowanie jest przeprowadzane w sposób uczciwy, odpowiedzialny i zgodny z granicami prawnymi.
W jaki sposób ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa wpływa na ramy regulacyjne i zgodność?
Testy penetracyjne i red teaming wpływają na zgodność z przepisami, identyfikując luki w zabezpieczeniach, oceniając ryzyko i usprawniając reakcję na incydenty. Pomaga to w dostosowaniu ofensywnej strategii cyberbezpieczeństwa do wymogów w zakresie ochrony danych, zarządzania ryzykiem i ciągłego monitorowania. Ofensywna strategia cyberbezpieczeństwa wspiera zgodność, wykazując proaktywne środki bezpieczeństwa, bezpieczeństwo danych i należytą staranność, wzmacniając zaangażowanie organizacji w realizację celów regulacyjnych. Wynikiem tych ofensywnych ocen bezpieczeństwa są dowody wymagane przez audytorów w celu uzyskania/utrzymania certyfikatów zgodności z normami takimi jak ISO 27001, SOC 2 typ 2, RODO, PCI-DSS, HIPAA itp.
Wnioski końcowe związane z ofensywną strategią cyberbezpieczeństwa
Biorąc pod uwagę dzisiejszy szybko zmieniający się krajobraz zagrożeń, samo przyjęcie postawy obronnej jest niewystarczające. Jak podkreślono w tym artykule, atakowanie przy użyciu taktyk takich, jak testy penetracyjne, tworzenie zespołów red team i proaktywna analiza zagrożeń nie tylko poprawia poziom cyberbezpieczeństwa organizacji, ale także zapewnia dodatkową warstwę odporności. To proaktywne podejście przerywa monotonny cykl odkrywania oraz łatania luk w zabezpieczeniach, umożliwiając organizacjom przejęcie inicjatywy i przejęcie kontroli nad swoim cyberprzeznaczeniem. Przyjęcie ofensywnej strategii cyberbezpieczeństwa to nie tylko opcja, ale konieczność dla firm i liderów IT, którzy chcą być o krok przed wyrafinowanymi przeciwnikami. Dlatego integracja środków ofensywnych ma kluczowe znaczenie dla zbudowania solidnej, dynamicznej obrony, która jest w stanie udaremnić nawet najbardziej zaawansowane zagrożenia cybernetyczne.